O que acham?

Imaginem que eu dizia:

"Normalmente não consigo entender discurso polissilábico referente a realidades simples que são de algum modo ofuscadas devido ao vocabulário que se utiliza. Vocabulário este que consiste de vários metaníveis de conotação e denotação expostos de forma altamente barroca que após uma leitura mais atenta apenas mostra que o de facto foi dito é logo dito no início do texto e as restantes palavras nada mais são que repetições e senso comum com roupagem pseudointelectual."

Algo deste género poderia ser caracterizado como sendo hipócrita ou simplesmente auto-contraditório? Ou ainda como algum tipo de meta-ironia realmente básica que já conheceu melhores dias?