domingo, 4 de julho de 2010

Arquimedes, o palimpsesto e um pouco de história sobre o cálculo diferencial







The Archimedes Codex: How a Medieval Prayer Book Is Revealing the True Genius of Antiquity's Greatest Scientist

sábado, 8 de maio de 2010

Experiências em Psicologia

Mais uma:



Vou mesmo voltar a este assunto mais tarde.

O lado mau do poder

Esta espécie de documentário foi feito por um user do youtube.Ainda que não seja algo profissional, está muito bem feito e foca em pontos bastante importantes.
Por enquanto não tenho o tempo que gostaria de ter para comentar da maneira que gostaria de comentar, mas penso fazê-lo no futuro.

Não posso é fazer nenhuma previsão sobre quão próximo será esse futuro.























Muito bom mesmo!

O meu conselho para os leitores deste blog é que arranjem tempo para ver isto do princípio até ao fim e que o discutam com outras pessoas.

Experiências em Psicologia

Voltarei a este assunto mais tarde.

Arundhati Roy









segunda-feira, 3 de maio de 2010

Debate muito bom

E quando digo muito bom quero dizer excelente!

























E o facto do Hitchens ter levado uma tareia ajuda mesmo muito!

Foi em 1948

Iraque











Afeganistão

Filistinim





domingo, 2 de maio de 2010

Que personagem no DragonBall sou eu

Não faço do grupo de pessoas que deixava de ir às aulas para ver Dragon Ball, mas faço parte do grupo de pessoas que viu o Dragon Ball e se divertiu imenso com isso. Sinto até que aprendi algumas coisas.
E para quê estas confissões perguntam-se as duas ou três pessoas que cá vêm regularmente, pergunta-se também a pessoa que cá veio parar devido a uma qualquer pesquisa no Google, e pergunta-se o Bot que de vem em quando cá vem espiar a minha espelunca... Porque fiz um teste no FaceBook (acho que acabei de perder toda a pouca hipótese de credibilidade que ainda podia almejar obter) e venho práqui propagandear o resultado.
Agora perguntam-se os pobres infelizes que cá estão: "Mas porque caralho vem este marmanjo propagandear resultados de testes do FaceBook nesta bela merda? Será que quer tornar a merda ainda maior?!"

Porque realmente me revi em duas ou três fases que lá estavam. Só por isso...

E sem mais delongas (na escola sempre ouvi dizer que não se deviam começar frases por "E") tomem lá as palavras:

ateixeira took the "What Dragonball Z Character Are You?" quiz and the result is Goku.
You are generally a fun-loving, light-hearted guy. You like to joke around a lot, sometimes too much. Sometimes you make jokes and other comments at inappropriate times or that are inappropriate altogether, which can, at times, agitate other people quite a bit; however,... you have a unique and very dynamic personality, and this is just one aspect of your rather complex character. You also like the great out-doors. You like living in quiet, remote places as well as spending as much time as you can outside - working, playing, or relaxing. You are a lot less comfortable when in the city, surrounded by people. You are very keen on helping others, especially those who are innocent, including animals. Helping others, regardless of whether they are your own family or a total stranger is EXTREMELY important to you, even more important than your own life. NOTHING pisses you off more than when innocent people or animals are being harmed. Although you are mostly a light-hearted person, you do get VERY serious if the situation you are in warrants it. When the going gets tough, the tough gets going - that is your fundamental motto when it comes to conflict. Although , you still love to fight and you love taking on the strongest opponents that you can find, but you would only fight for fun if the other person gave his prior consent first - because ethics and morals always comes first in your book. Though you are a very experienced fighter you can fight brazenly at times, as the terms "surrendering" and "giving up" are simply not in your vocabulary. You will fight until you are either dead or if every single bone in your body is literally broken and you have spent every last joule of energy. Also, you are willing to sacrifice your own life without having a moments regret if you feel that it will be the best for everyone else. You truly believe that the lives and well-beings of others is more important than your own life.

Claro que o lutar não é para ser interpretado no sentido literal!

quinta-feira, 29 de abril de 2010

Estou surpreendido!

Bento XVI sabe, enquanto teólogo, que as aparições de Fátima nunca existiram. A tese é defendida pelo Padre da Lixa, Mário de Oliveira, que disse ao SAPO que não vai acompanhar a visita do Papa a Portugal.




“Com a sua presença em Fátima o Papa vem dar caução a uma realidade absurda”, afirma o presbítero, defendendo que no domínio da teologia é “objectivamente impossível” que tenham acontecido as aparições de Fátima.

“Depois ter ido para o Vaticano, Bento XVI tornou-se um teólogo muito conservador e reaccionário, quase que se negou a si próprio”, nota o Padre da Lixa. “É interessante que hoje existem teólogos que se dedicam a irem ver as posições deste Papa quando era teólogo há 30 ou 40 anos atrás e o que ele hoje está a ensinar, que é exactamente o contrário”, refere Mário de Oliveira.

Esta posição contraditória adoptada por Bento XVI fez com que o Padre Mário de Oliveira tenha decidido a não acompanhar a visita do Papa a Portugal, que decorre entre 11 a 14 de Maio.

A juntar a isso, o facto de Bento XVI ter sido convidado pelo Presidente da República. “Eu como presbítero da Igreja não me reconheço nisto”, declara o autor de uma extensa obra que reflecte sobre que papel e que modelo a Igreja deve ter nos tempos modernos.

Pastorinhos foram vítimas de uma “farsa”



Numa altura em que a Igreja é assolada por escândalos de pedofilia entre padres católicos, Mário de Oliveira relembra que também as crianças de Aljustrel foram vítimas de uma “montagem” feita pelo clero de Ourém.

A utilização de Jacinta, Francisco e Lúcia numa suposta aparição de Nossa Senhora de Fátima, em 1917, arruinou a vida das três crianças. “Foi um crime pelo menos tão grave quanto o da pedofilia”, considera o autor do livro “Fátima Nunca Mais”, onde apresenta provas que desmentem as aparições de Fátima.

Esta “montagem”, nas palavras do Padre da Lixa, fez com que Fátima seja hoje uma “galinha de ovos de ouro para a Igreja”, defende Mário de Oliveira. “Fátima é uma empresa que dá muito dinheiro à Igreja em Portugal e ao Vaticano”, completa.

De acordo com o director do Jornal Fraternizar, “os interesses em Fátima são muitos” e só com uma mudança radical no modelo institucional da Igreja as aparições seriam reconhecidas como “um grande equívoco”.



Crítico da Igreja enquanto instituição, o Padre Mário de Oliveira defende que este modelo eclesiástico vai acabar por cair. Conhecido por ser um padre sem paróquia, o presbítero não concorda com a hierarquia do clero e defende uma mudança radical na estrutura de poder da Igreja.



Este institucional religioso católico romano existe há muitos séculos mas à revelia do Evangelho. Jesus nunca criou nenhuma instituição nem usou a palavra Igreja”, sentencia o Padre que foi afastado da Paróquia de Macieira da Lixa depois de ter sido preso pela PIDE pela segunda vez em 1973.

Comparando o clero com o antigo Império Romano, Mário de Oliveira defende uma Igreja que tenha pouca visibilidade na sociedade, exercendo uma “acção libertadora”, que ajude os homens a serem cada vez mais conscientes, “tal como o fermento é importante no pão mas não se vê”, explica o Padre.

Igreja mostra pés de barro

O Padre da Lixa considera que a divulgação dos abusos sexuais a menores por padres católicos abriu uma crise sem precedentes na Igreja. Mário de Oliveira até se diz “contente” por estes casos terem chegado ao público, uma vez que sempre soube “que este modelo institucional de Igreja tem pés de barros”.

As mudanças consagradas no Concílio Vaticano II, que decorreu na década de 60, não estão a ser cumpridas pelo poder eclesiástico. Muito pelo contrário, o Padre, que dirige o Jornal Fraternizar, considera que a Igreja tem lutado contra as medidas implementadas pelo Concílio Vaticano II, onde o então cardial Joseph Ratzinger teve uma intervenção importante enquanto teólogo.

Nos dias de hoje, o Papa Bento XVI tem uma postura muito diferente, “quase contrária”, daquela que tinha quando se assumiu como um dos grandes teólogos da Igreja moderna, defende Mário de Oliveira.

Os originais estão aqui e aqui.

terça-feira, 27 de abril de 2010

American Radical

















Finkelstein

Norman Finklestein